Na­crt pro­gra­ma ure­đe­nja pro­sto­ra za 2017. go­di­ne ne sa­dr­ži ob­ja­šnje­nje za­što je za ure­đe­nje pro­sto­ra u ovoj go­di­ni pred­vi­đe­no 13,25 mi­li­o­na ma­nje ne­go pro­šle go­di­ne pa pi­tam Glav­ni grad da li je ovo nji­ho­vo jav­no pri­zna­nje da je stao raz­voj gra­da i da je ne­ko pre­va­rio gra­đa­ne Pod­go­ri­ce, oci­je­ni­la je Zden­ka Po­po­vić, od­bor­nik De­mo­kra­ta. Glav­ni grad je za ure­đe­nje pro­sto­ra za ovu go­di­nu pla­ni­rao 23.208.100 eura što je za 13.251.900 eura ma­nje ne­go što je to bi­lo u pro­šloj go­di­ni ka­da je bi­lo pla­ni­ra­no 36.460.000 eura.
-Pro­gram ure­đe­nja pro­sto­ra je naj­zna­čaj­ni­ji stra­te­ški do­ku­ment Glav­nog gra­da, mo­rao bi bi­ti tran­spa­ren­tan i ja­sno pri­ka­za­ti sve pla­ni­ra­ne pro­jek­te ko­ji su od ka­pi­tal­nog zna­ča­ja i za či­ju iz­grad­nju su sred­stva uglav­nom opre­di­je­lje­na iz bu­dže­ta. Me­đu­tim, Glav­ni grad već go­di­na­ma raz­ma­tra i vo­ljom ve­ći­ne usva­ja pro­gram ure­đe­nja pro­sto­ra ko­ji je sa­mo for­mal­ni pri­kaz pla­ni­ra­nih ak­tiv­no­sti ko­je ne pred­sta­vlja­ju ni­ka­kvu oba­ve­zu za od­go­vor­ne iz iz­vr­šne vla­sti sem stav­ki ko­je se od­no­se na iz­ra­du plan­ske, teh­nič­ke do­ku­men­ta­ci­je, ra­do­va na ko­mu­nal­nom opre­ma­nju ze­mlji­šta i rje­ša­va­nju imo­vin­sko-prav­nih od­no­sa ne nu­di vi­še in­for­ma­ci­ja. Ne­ma čak ni ob­ja­šnje­nja za­što je za ure­đe­nje pro­sto­ra ove pred­vi­đe­no 13,25 mi­li­o­na ma­nje ne­go pro­šle go­di­ne. Da li je ovo jav­no pri­zna­nje da je raz­voj gra­da stao i da je ne­ko pre­va­rio gra­đa­ne Pod­go­ri­ce - na­ve­la je Po­po­vić.
Ona je do­da­la da od svih obe­ća­nih pro­je­ka­ta na­cr­tom pro­gra­ma ure­đe­nja pro­sto­ra pla­ni­ra­na je iz­grad­nja sa­mo dvi­je pi­ja­ce, ali pod uslo­vom da se na­đe in­ve­sti­tor ko­ji bi fi­nan­si­rao ra­do­ve.
-Za rje­ša­va­nje imo­vin­sko-prav­nih od­no­sa opre­di­je­lje­no je 2.920.000 eura. Ne­ma­mo in­for­ma­ci­ju da li je utro­še­no 3,45 mi­li­o­na eura ko­li­ko je bi­lo pred­vi­đe­no pro­šle go­di­ne za ovu na­mje­nu i da li je dio sred­sta­va pre­ni­jet iz pro­šle u ovu go­di­nu. Ne­ma ni in­for­ma­ci­je ka­ko je i ko vr­šio pro­cje­nu ne­po­kret­no­sti ko­ja je pred­met imo­vin­sko-prav­nih od­no­sa. Sa dru­ge stra­ne ono što je ja­sno iz ovog do­ku­men­ta je či­nje­ni­ca da se iz­dva­ja­ju zna­čaj­na sred­stva za iz­ra­du plan­ske do­ku­men­ta­ci­je i da go­to­vo po­lo­vi­nu ovih iz­dva­ja­nja fi­nan­si­ra­ju pod­no­si­o­ci ini­ci­ja­ti­ve za iz­ra­du plan­ske do­ku­men­ta­ci­je. Ob­zi­rom da je po­zna­to da in­ve­sti­to­ri uglav­nom vo­de ra­ču­na o lič­nom in­te­re­su i da im je na pr­vom mje­stu pro­fit, po­sta­vlja se pi­ta­nje ko šti­ti jav­ni in­te­res i ka­ko? I le­ti­mi­čan po­gled na na­crt pro­gra­ma ure­đe­nja pro­sto­ra ja­sno uka­zu­je na ne­spo­sob­nost iz­vr­šne vla­sti Glav­nog gra­da da sve ono što su obe­ća­va­li i is­pu­ne. Sve je u pla­no­vi­ma i re­kla bih u ma­šti jer nov­ca ima sa­mo za te­ku­će po­tre­be, a in­ve­sti­ci­je mo­že­mo da sa­nja­mo - na­ve­la je Po­po­vić.
N.S.